dc.contributor.author | Van Manen, Max | |
dc.contributor.editor | Ontario Institute for Studies in Education | en_US |
dc.date.accessioned | 2021-06-23T20:22:51Z | |
dc.date.available | 2021-06-23T20:22:51Z | |
dc.date.issued | 1977 | |
dc.identifier.issn | 1467873X | en_US |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12365/17397 | |
dc.identifier.uri | https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03626784.1977.11075533 | |
dc.description | Una interpretación del concepto de lo práctico para el campo del currículum debe poner atención especial a las filosofías del conocimiento en los que se basa la interpretación. Cada una de las principales tradiciones de las ciencias sociales (ampliamente concebida como la analítica empírica, la hermenéutica fenomenológica y la dialéctica crítica) se han asociado con ella en formas muy distintas de saber y distintas formas de ser práctico. Este artículo busca demostrar que sólo a través de esta reflexión crítica es de donde las preguntas de gran significancia en el campo pueden ser abordadas de forma adecuada. | en_US |
dc.relation.ispartofseries | Curriculum Inquiry;V. 6 N°3 | |
dc.title | Linking ways of knowing with ways of being practical. | en_US |
dc.subject.spanish | CURRÍCULUM | en_US |
dc.subject.spanish | CIENCIAS SOCIALES | en_US |
dc.subject.spanish | APRENDIZAJE | en_US |
dc.subject.spanish | FID 2021 | en_US |
dc.coverage.lugar | Canada | en_US |
dc.paginas | 25 páginas | en_US |